Publicaciones Médicas

Investigación revisada por pares relevante para nuestras plataformas celulares y regenerativas.

Esta biblioteca de publicaciones presenta una selección de artículos científicos recientes relacionados con células estromales mesenquimales, vesículas extracelulares, exosomas, terapias celulares inmunomoduladoras y aplicaciones regenerativas asociadas con el portafolio tecnológico de CELLMEX.

Revisar Publicaciones Comprender la Evidencia

Biblioteca de Publicaciones

La literatura científica debe interpretarse dentro de su contexto

Una publicación puede describir investigación de laboratorio, estudios en animales, experiencia inicial en seres humanos, un ensayo clínico, una revisión sistemática o la interpretación de expertos. Estas formas de evidencia no tienen el mismo peso científico.

Los hallazgos obtenidos con un producto celular o libre de células no pueden aplicarse automáticamente a otro producto descrito con el mismo nombre general.

La fuente celular, selección de donantes, condiciones de cultivo, número de pase, método de aislamiento, purificación, dosis, vía de administración y población de pacientes pueden afectar de manera sustancial los resultados.

Las publicaciones de esta página se proporcionan con fines de educación científica. Su inclusión no significa que CELLMEX respalde todas las conclusiones ni que ofrezca todas las intervenciones analizadas por los autores.

Literatura Reciente Seleccionada

Publicaciones relevantes para las tecnologías de CELLMEX

Los siguientes artículos fueron seleccionados por su relevancia para los mecanismos biológicos, la traslación clínica, la seguridad, la estandarización y las limitaciones de la evidencia.

Biología de las MSC y Cartílago

Mesenchymal Stromal Cells for Aging Cartilage Regeneration: A Review

Kun-Chi Wu; Yu-Hsun Chang; Dah-Ching Ding; Shinn-Zong Lin

International Journal of Molecular Sciences. 2024;25(23):12911.

Esta revisión examina la biología de las MSC, los mecanismos propuestos y las aplicaciones preclínicas y clínicas en el cartílago envejecido y la osteoartritis. Analiza la diferenciación, la señalización paracrina y la inmunomodulación, al tiempo que identifica desafíos persistentes relacionados con la viabilidad celular, escalabilidad, seguridad y regulación.

Clasificación de la evidencia

Revisión científica narrativa. Resume la evidencia existente, pero no constituye por sí misma un ensayo clínico controlado.

Publicado 30 de noviembre de 2024

PMID 39684619

DOI 10.3390/ijms252312911

Tipo de publicación Revisión

Ver registro verificado en PubMed →

Traslación Clínica de Exosomas

Global Trends of Exosomes Application in Clinical Trials: A Scoping Review

Maryam Rahnama; Mohammad Heidari; Zahra Poursalehi; Ali Golchin

Stem Cell Reviews and Reports. 2024;20(8):2165–2193.

Esta revisión evaluó la literatura publicada de ensayos clínicos relacionados con aplicaciones de exosomas. De 522 publicaciones identificadas inicialmente, diez estudios cumplieron los criterios de elegibilidad de los autores. El artículo describe aplicaciones potenciales y enfatiza que el desarrollo terapéutico de exosomas aún se encuentra en una etapa temprana.

Clasificación de la evidencia

Revisión exploratoria de la literatura de ensayos clínicos. Los autores identifican potencial, pero también la necesidad de mejorar la extracción, carga, direccionamiento, administración y control de seguridad.

Publicado Noviembre de 2024

PMID 39340738

DOI 10.1007/s12015-024-10791-7

Tipo de publicación Revisión exploratoria

Ver registro verificado en PubMed →

Calidad y Reporte de Exosomas

Standardized Reporting of Research on Exosomes to Ensure Rigor and Reproducibility

Anita Yadav; Yi Xuan; Chandan K. Sen; Subhadip Ghatak

Advances in Wound Care. 2024;13(11):584–599.

Esta revisión aborda la heterogeneidad de las vesículas extracelulares, la complejidad del aislamiento, la caracterización y la inconsistencia en los reportes. Analiza las directrices MISEV, EV-TRACK y la necesidad de métodos reproducibles antes de que los productos basados en exosomas puedan trasladarse de manera confiable a la atención clínica.

Clasificación de la evidencia

Revisión metodológica y científica enfocada en la calidad de la investigación, la estandarización y la reproducibilidad, más que en demostrar la eficacia de un tratamiento.

Publicado Noviembre de 2024

PMID 38888007

DOI 10.1089/wound.2024.0093

Tipo de publicación Revisión

Ver registro verificado en PubMed →

Terapias Inmunitarias y Celulares

Current Cell Therapies for Systemic Lupus Erythematosus

Lan T. M. Dao; Thu Thuy Vu; Quyen Thi Nguyen; Van T. Hoang; Thanh Liem Nguyen

Stem Cells Translational Medicine. 2024;13(9):859–872.

Esta revisión examina el trasplante de células madre hematopoyéticas, la terapia con MSC, las células T reguladoras, las células asesinas naturales (NK) y los enfoques con células CAR-T en el lupus eritematoso sistémico. Resume la experiencia clínica reciente y señala que se requieren estudios adicionales para establecer de manera concluyente la seguridad y eficacia.

Clasificación de la evidencia

Revisión clínica y traslacional. Las terapias descritas presentan distintos niveles de desarrollo, riesgo y evidencia de respaldo.

Publicado 10 de septiembre de 2024

PMID 38920310

DOI 10.1093/stcltm/szae044

Tipo de publicación Revisión

Ver registro verificado en PubMed →

Terapia Celular con Macrófagos

Smart Cell Therapy: An Industry Perspective on Macrophages as Living Drugs

David T. Rodgers; Tatiana Novobrantseva; Rita N. Barcia

Cytotherapy. 2025;27(7):849–863.

Esta revisión examina las terapias celulares basadas en macrófagos y su potencial para coordinar las respuestas inmunitarias innata y adaptativa. También analiza importantes barreras de desarrollo, entre ellas la expansión limitada, la dificultad de la ingeniería genética, la escala de fabricación y la necesidad de demostrar éxito clínico en etapas avanzadas.

Clasificación de la evidencia

Revisión desde la perspectiva de la industria. Las terapias celulares basadas en macrófagos siguen siendo un campo emergente de desarrollo y no deben presentarse como tratamiento regenerativo de rutina.

Publicado Julio de 2025

PMID 39772342

DOI 10.1016/j.jcyt.2024.12.002

Tipo de publicación Revisión

Ver registro verificado en PubMed →

Exosomas y Aplicaciones Capilares

Exosomes for Treating Hair Loss: A Review of Clinical Studies

Dawn Queen; Marc R. Avram

Dermatologic Surgery. 2025;51(4):409–415.

Esta revisión evalúa estudios publicados en seres humanos sobre productos de exosomas para la pérdida de cabello. Los autores identificaron nueve estudios clínicos relevantes que incluyeron a 125 pacientes. Reportaron evidencia humana limitada y enfatizaron la necesidad de ensayos más amplios y bien diseñados, seguimiento más prolongado, consistencia de fabricación y supervisión regulatoria.

Clasificación de la evidencia

Revisión de evidencia clínica limitada. La publicación no establece la terapia con exosomas como un tratamiento comprobado o estándar para la alopecia.

Publicado 1 de abril de 2025

PMID 39447204

DOI 10.1097/DSS.0000000000004480

Tipo de publicación Revisión de estudios clínicos

Ver registro verificado en PubMed →

Clasificación de la Evidencia

Cómo interpretar las publicaciones

La publicación de un estudio no significa automáticamente que un producto o tratamiento haya sido validado clínicamente.

Evidencia Clínica en Seres Humanos

Ensayos Clínicos y Estudios en Seres Humanos

Estos estudios examinan directamente una intervención en participantes humanos. Su solidez depende de la aleatorización, los controles, el tamaño de la muestra, el cegamiento, el seguimiento y la calidad del reporte de resultados.

Síntesis de la Evidencia

Revisiones y Análisis Sistemáticos

Las revisiones resumen las publicaciones existentes. Son útiles para identificar tendencias y limitaciones, pero no sustituyen ensayos clínicos bien diseñados que utilicen un producto definido.

Evidencia en Etapa Temprana

Investigación de Laboratorio y Preclínica

La investigación in vitro y en animales puede respaldar una justificación biológica, pero no puede asumirse que sus hallazgos predigan la seguridad o eficacia clínica en pacientes.

Uso Científico Responsable

Las publicaciones deben orientar —no sustituir— la evaluación médica

Consideración científica importante

La inclusión de una publicación no establece que la intervención analizada esté aprobada, disponible de manera rutinaria, clínicamente comprobada o sea adecuada para un paciente en particular.

Los hallazgos de investigación son específicos del producto. Los resultados obtenidos utilizando una fuente de MSC, una preparación de exosomas, una fracción de vesículas extracelulares o un producto de células inmunitarias no pueden atribuirse automáticamente a otro producto.

Las decisiones de tratamiento deben basarse en el diagnóstico del paciente, historial médico, alternativas disponibles, identidad del producto, controles de fabricación, evidencia clínica, regulación aplicable y consentimiento informado dirigido por el médico.

Continuar Explorando

Conecte la investigación publicada con nuestra plataforma científica

Revise los principios biológicos y las plataformas tecnológicas individuales asociadas con las publicaciones incluidas en esta biblioteca.

Revisar Nuestra Ciencia Explorar Nuestras Tecnologías